id: 3499320753 | 楼主：巃嵸巋巚 | 返回首页
id: 62382289644
1L | 作者：巃嵸巋巚 | 发布于 2014-12-31 21:25
一楼……
发完之前不要插楼
id: 62382314087
2L | 作者：巃嵸巋巚 | 发布于 2014-12-31 21:26
一、序言
Mario Forever是波兰公司Softendo推出的一款经典的马里奥同人作品。在此之后，该公司又推出了Mario Worker这一自制作品的软件。MW的发展固然是好（详情右转MW吧），但是MW的物理引擎与MF间的巨大差异使得包括我在内的许多人放弃了MW（这并不妨碍MW是一个优秀的自制作品平台的事实）。后来，syzxchulun得到了MF的源代码，并在此基础上发布了Mario Forever World 9系列作品。之后，syzxchulun和lyh将引擎升级到了MMF2平台上（即W10E）并发布了World 10。之后，在syzx的争取下，MF原作者同意将W10E开源；而lyh则开发出了Rainbow Engine（现在仍在更新中）。
随着W10E和RE的发布，MF的发展也进入了一个新的时代，涌现出了Letter World系列、World U、Hardcore2、Funny Tanks 2、Crazy Tanks、Mario Forever WSW World、Mario Forever Forest、Mario Forever Secret Core系列、HLRoom001、World 0系列、New Mario Forever World系列、Fantasy Rain Night、New adventure系列等优秀中小型作品，及Mario Forever Remake、Super Mario Forever 2014、Mario World Classical等大型作品；当然，还有许多作品如Legend World复刻正在制作中。精彩的作品不断涌现是一件好事，但怎么客观评价一个作品、给作品一个“指数”来评价其优劣却出现了困难。于是，我写了这篇评分规则。当然，限于本人水平，如果这里面有一些不足，欢迎指正。
id: 62382400473
3L | 作者：巃嵸巋巚 | 发布于 2014-12-31 21:28
二、评分规则
（一）总则
1、对象
所有以Mutimedia Fusion 1.5、Mutimedia Fusion 2、Clickteam Fusion 2.5为制作工具、以能较好实现原版MF操控手感的引擎，如W10E、RE、MFEEB等引擎。
2、评分方式及成绩说明
总分为100分，按照下面的细则评分。得分保留一位小数。
（二）细则
I 基本要求
基本要求指作品必须满足的条件。不满足该组条件的即为不及格，后面分数的总和不得超过60分。
II 基础等级（20分）
基础等级指作品应当达到的一些基础评分项。该大项分数计入总分。
1、作品结构（5分）
作品的结构应当完整。评分区间为[0，5]，标准如下：
大、中型作品：具有开始界面、设置界面、选关画面、作者信息等。
小型作品：具有开始界面、设置界面、作者信息等。
作者信息可以在开始界面说明或专门有一个Frame说明。
2、基础设置（15分）
基础设置包括：水管连接、滚屏方式、音乐音效是否正常、起讫点与中途点是否相对安全（即马里奥不受除刺猬云外敌人攻击）、水域设置、明显的Bug、复刻类关卡（如果是的话）是否精确、难度递进等。评分区间为[0，15]。
III 发展等级（80分）
发展等级指作品的一些发展评分项。该大项分数计入总分。
发展等级中的每个评分项分为四个等级，每个等级的得分区间在该等级后标出。
1、视觉发展等级（10分）
A.游戏整体视觉风格基本相同，各场景图像视觉舒适度好，配色合理，意境深远有韵味。（9，10]
B.游戏整体视觉风格基本相近，各场景图像视觉舒适度较好，配色较合理。（7，9]
C.游戏整体视觉风格较不协调，各场景图像视觉舒适度一般，配色一般。（4，7]
D.游戏整体视觉风格很不协调，各场景图像视觉舒适度差，配色不合理。[0，4]
2、音乐发展等级（10分）
A.配乐很好地契合关卡主题与流程，意境深远，氛围良好。（9，10]
B.配乐较好地契合关卡主题与流程，氛围一般。（7，9]
C.配乐契合关卡程度一般。（4，7]
D.配乐契合关卡程度差。[0，4]
3、物件的摆放、搭配与参数（15分）
A.物件摆放美观大方，物件搭配合理、巧妙、效果良好，参数设置合理。（13.5，15]
B.物件摆放较为美观大方，物件搭配较为合理，参数设置较合理。（10，13.5]
C.物件摆放一般，物件搭配一般，参数设置不合理。（6，10]
D.物件摆放差，物件搭配较差，参数设置极不合理。[0，6]
4、关卡的可玩性（25分）
A.可玩性高，设计、布局优良，乃至于百玩不厌。（22.5，25]
B.可玩性较高，设计、布局较为优秀。（14，18.5]
C.可玩性一般，设计、布局一般。（8，14]
D.可玩性差，设计、布局较差。[0，8]
5、代码技术与创新（20分）
A、恰到好处地运用了代码技术，有明显、新颖的亮点，值得借鉴、学习。（18.5，20]
B、代码技术运用较好，有较明显、较新颖亮点。（14，18.5]
C、代码技术一般，无明显、新颖亮点。（8，14]
D、运用代码技术弄巧成拙，毫无亮点可言。[0，8]
下面是相关的一些说明
id: 62382597413
5L | 作者：巃嵸巋巚 | 发布于 2014-12-31 21:32
等级说明
部分作品得分（个人意见）
好了，就这么多。下面沙发
id: 62382626777
6L | 作者：雷霆史莱姆 | 发布于 2014-12-31 21:33
sofa
id: 62383523321
7L | 作者：无视我…… | 发布于 2014-12-31 21:51
板凳
id: 62383604612
8L | 作者：俺滴娘7 | 发布于 2014-12-31 21:53
伪前排
id: 62384177608
9L | 作者：刘明浩666666 | 发布于 2014-12-31 22:04
学业太繁重了呃……
关卡进度一直没进展
本来准备重新做一份大关卡
可惜因为这坑爹班主任天天晚放学，
再加上其他坑爹玩意
导致进度变为0
等寒假吧，我可能出一份大礼
id: 62395366427
10L | 作者：残剑魔帝 | 发布于 2015-01-01 02:32
顶一个-.-
id: 62397689752
11L | 作者：suteaury | 发布于 2015-01-01 07:17
喝了
id: 62415295619
12L | 作者：gaere54 | 发布于 2015-01-01 16:25
哇 很好的规则
提2点意见：
1.复刻类关卡感觉不用太精确 因为MW中的一些设计弄到MF里的话会很难通过
2.创新分对代码技术知之甚少的人来说不是很公平
id: 62601519212
13L | 作者：Youras | 发布于 2015-01-05 19:50
我感觉我的作品略冷门啊，许多大作评定里就是没有我的作品
我个人感觉我属于A-B的范围内
id: 62652127697
14L | 作者：林卡﹖林卡比﹖ | 发布于 2015-01-06 22:02
值得参考√ 感谢
此处at一下上述提到的人和作品的作者：@syzxchulun @lyh娘 @nmnmoooh @HappyLee_12